現(xiàn)在的主流網(wǎng)站布局格式都是DIV+CSS.那老式的TABLE是不是就是沒(méi)用了呢?

    當(dāng)然不是,基于現(xiàn)在的主流來(lái)說(shuō),DIV+CSS是所謂的主流,以前是因?yàn)镈IV+CSS的兼容性不好,很多瀏覽器不支持,但是現(xiàn)在幾乎所有的的瀏覽器都給予了良好的支持,大部分的網(wǎng)站已經(jīng)采用了DIV+CSS的格式,而以前的主流TABLE現(xiàn)在已經(jīng)不太常見(jiàn)了.

    那么DIV+CSS的優(yōu)勢(shì)在哪里呢?

    1.網(wǎng)頁(yè)加載速度快:基于國(guó)內(nèi)帶寬的現(xiàn)狀,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)速不良的情況,那么這時(shí)候DIV+CSS的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來(lái)了.如果網(wǎng)速較卡,那么我們會(huì)看到用TABLE的網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)仿佛跟刷子一般從上往下"刷"下來(lái),速度比較慢,而采用DIV+CSS的網(wǎng)站加載速度相對(duì)較快,這樣就帶來(lái)了良好的用戶體驗(yàn),避免了用戶跳出.而TABLE結(jié)構(gòu)的網(wǎng)站在網(wǎng)速較卡的情況下的表現(xiàn)則非常不靈活,它會(huì)卡住一段時(shí)間再全部展現(xiàn),這樣化,大家可想而知對(duì)于用戶體驗(yàn)來(lái)說(shuō)是非常不好的,跳出率會(huì)增加

    2.布局比較靈活:DIV+CSS想修改哪里就修改哪里,在網(wǎng)站改版的時(shí)候,甚至有時(shí)候只需要修改一個(gè)CSS即可,而TABLE想要修改,則需要改動(dòng)表格,比較繁瑣.

    TABLE最大優(yōu)點(diǎn)是可以直接生成,而DIV+CSS則需要設(shè)計(jì),寫(xiě)入代碼等,網(wǎng)站前期搭建較為復(fù)雜.

    TABLE的最大缺點(diǎn)在于如果表格出錯(cuò)的話網(wǎng)站會(huì)出現(xiàn)崩潰狀態(tài),用戶無(wú)法訪問(wèn)網(wǎng)站.

    所以筆者建議基于現(xiàn)狀來(lái)說(shuō),如果網(wǎng)站設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)考慮,盡量選擇DIV+CSS,畢竟以后想要做SEO優(yōu)化的時(shí)候需要改動(dòng)某些部位或者整站改版的時(shí)候,不至于那么"痛不欲生".