渝業(yè)網(wǎng)網(wǎng)站SEO診斷報告
分享
評論
贊0
網(wǎng)站問題:網(wǎng)站建立時間比較短,目前流量很低,公司希望通過seo診斷,了解如何獲取搜索引擎更多流量.
一、網(wǎng)站基本情況如下:
基本情況
診斷結果
備注
成立時間
2015年1月24日,網(wǎng)站正式運營;
網(wǎng)站流量
通過cnzz統(tǒng)計了解到,最要流量來自百度,360,搜狗等很少;
流量IP:100/天左右
網(wǎng)站收錄
收錄1490(站長工具查詢),收錄率為80%;
此為百度搜索收錄量;
收錄率=收錄量/網(wǎng)站所有文章量;
網(wǎng)站排名
品牌詞、長尾詞排名靠前;其他主詞排名靠后;
排名情況,比較符合新站的特性,比較正常;
網(wǎng)站運營
主要是更新文章,和少量外部鏈接建設;
了解到網(wǎng)站運營力度比較小,屬于初期階段;
五個"是否" 診斷情況
診斷情況
診斷結果
備注
是否被黑
未被黑
通過百度站長工具,進行安全檢查、漏洞檢查,查看源代碼等方式進行檢查.
是否降權
未被降權
通過流量及網(wǎng)站整體查看,可知并未降權;
是否違規(guī)操作
未做違規(guī)操作
目前網(wǎng)站的操作,屬于新站的正常操作
是否改版
未改版
通過與網(wǎng)站負責人溝通了解獲得;
是否換過域名
未換域名
通過與網(wǎng)站負責人溝通了解獲得;
基本情況診斷結果
通過了解基本情況,可以得到以下結論:網(wǎng)站為新站,文章更新力度小,收錄量少卻收錄率高,流量比較少,網(wǎng)站屬于正常的運營情況.網(wǎng)站完全按著正常的SEO技術進行,并未違規(guī)操作,未被黑及未被降權;
網(wǎng)站基本情況,比較良好,只因操作力度不強,導致效果不明顯;
基礎評分:8分;(注:滿分10分,以下類同)
二、網(wǎng)站內部診斷
診斷項目
診斷情況
診斷結果及修改
診斷評分
(10分)
服務器
服務器為阿里巴巴服務器;
IP:115.29.194.185
網(wǎng)站ping:47ms
網(wǎng)站訪問速度比較快;
服務器為國內大型服務商,穩(wěn)定安全;
9分
不利因素
網(wǎng)站未使用框架、JavaScript;
但有flash幻燈片;
網(wǎng)站基本上沒有不利于搜索引擎抓取的內容.
Flash幻燈片,建議同時制作一個供搜索引擎收錄的文字版.
9分
網(wǎng)站頁面
網(wǎng)站頁面并不美觀,布局有點混亂.
美化網(wǎng)站頁面,調整布局,改善頁面整潔性.
7分
網(wǎng)站內容
網(wǎng)站內容更新頻率過低;
網(wǎng)站內容原創(chuàng)性只有30%;
網(wǎng)站內容與網(wǎng)站主題相關;
網(wǎng)站并未加百度站內搜索;
加大網(wǎng)站更新力度;
增加網(wǎng)站文章的原創(chuàng)性;
添加百度站內搜索(利于收錄)
4分
標題Meta
網(wǎng)站關鍵詞分布不合理,主次關鍵詞布局混亂;
標題太過于SEO,不具有可讀性;
欄目并未添加描述,不利于增大點擊率;
標題長度合適;
調整關鍵詞布局,按首頁(品牌詞)、欄目(熱門詞)、文章(長尾詞)合理布局;
調整標題寫法,增大標題可讀性;
添加欄目描述,增大搜索點擊率;
4分
網(wǎng)頁元素
網(wǎng)站重點內容,已有用H等標簽;
圖片并未加alt注釋;
URL鏈接地址比較規(guī)范,已靜態(tài)化;
對網(wǎng)站重要圖片進行添加alt屬性注釋;
4分
網(wǎng)站結構
網(wǎng)站扁平化,能夠快速找到內容;
網(wǎng)站屬于樹形結構;
網(wǎng)站的網(wǎng)狀結構不是很明顯;
重點內容,訪問層次稍深(需要2次點擊訪問);
網(wǎng)站有明顯的面包屑導航;
調整網(wǎng)站網(wǎng)狀結構,讓網(wǎng)站鏈接更直觀明顯,形成強大內鏈;
調整重點內容文字,使其訪問層次簡單快捷,如首頁和相關欄目展示(或專題展示)
6分
社區(qū)分享
網(wǎng)站并未添加任何分享推薦插件;
添加百度分享按鈕,讓用戶進行分享有價值的內容,有助于提升網(wǎng)站權重
0分
死鏈檢查
通過死鏈工具檢查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)站有些死鏈;
通過百度站長平臺提交死鏈,用robots屏蔽抓取;
7分
三、網(wǎng)站外部診斷
診斷項目
診斷情況
診斷結果及修改
診斷評分
(滿分10分)
鏈接數(shù)量
外鏈數(shù)量3000左右;
外鏈數(shù)量適中,后期需要加大外鏈建設
7分
鏈接質量
外鏈主要來自論壇、社區(qū)、問答等
外鏈大部分為網(wǎng)站運營人員建設,建議多使用分享機制,讓用戶分
猜你喜歡
評論(0人參與，0條評論)
發(fā)布評論
最新評論