你說這樣的課程是不是一定是騙子，不一定。你說上這樣的課程是不是一定學不到東西，不一定，但這樣的宣傳理念讓我覺得非常不可接受。

學習是一件需要持續，長期堅持，深入挖掘的東西，但是現在太多人，所謂熱愛學習的人，都在尋找所謂快速精通的技巧。

確實，聰明的人比笨的人學習要快一些；確實，有些學習方法和技巧可以提升學習效率；但是，是不是說，我又聰明，又有好的方法和技巧，就可以速成一些艱深的東西？天下沒有那么便宜的事情。

周星馳演的韋小寶里有那么一段，陳近南給了周星馳一本書，說是武學秘笈，星爺說那么厚一本，豈不是要學幾個月，陳近南說，錯，這本只是目錄，然后指著整整一屋子的書，這才是武學秘笈。

有時候seo學堂覺得，我的公眾號，其實就是一本目錄而已。高深的武功，我根本寫不出來，你也不可能通過一些文字領悟出來，要靠自己大量的實踐和不斷的摸索總結。

說一下自己的行程，今天我在參加非常知名的宅男同性交友大會，Qcon全球軟件開發者大會。 以前我也說過，這個會，每個高手，都是把多少年的心得，濃縮成四十分鐘給你講，然后你連續三天，去聽十幾個高手的分享，請問，你能吸收多少？但這個價值在哪里呢？

有兩種價值：

第一，是你已經修煉多年，基礎相當扎實，各種實踐場景都很熟悉，各種工具，架構都有相當的了解，但是總是在關鍵的一些問題上心存疑惑，或者有一些不確定的隱憂，現在遇到場景和你類似，但顯然已經更勝一籌的高手，點撥幾句，如醍醐灌頂，豁然開朗。自己的技術理解力上一個臺階。

這是有的，這種的前提是，你已經花了大量時間和精力來磨練自己，基礎知識相當扎實，萬事俱備，只是需要一個關鍵的點撥和指引。

第二，你剛進入行業，確實什么都不懂，聽了各位大牛的分享，記錄了很多關鍵詞和模糊的概念，有了一些似是而非的理解，沒關系，回來后，整理成為一個大綱，通過搜索，詢問公司內的技術負責人，以及在現實場景中一一對號入座，對每個概念做深入理解，對每個流程不懂的地方繼續研討學習，將這些牛人分享的課題和方案，作為自己技術成長的目標和方向，不斷打磨。

這也是一種收獲，但這個收獲需要后續很多年持續的深入學習和思考，而絕不是短短幾節課可以得到的。

我舊文提過，試圖簡化知識傳播的方法我一直是反對的。

把能讓讀者去思考，去體會的東西都濃縮掉了，這未必是好事情。很多所謂簡化學習，或者說提高內容吸收率的方式，其實在我看來，是讓讀者更加懶的動腦子，懶的去分析，表面上看，讀者能更加快速獲得答案，但問題是，真正有價值的，是如何獲得答案的這個思考過程！

如果很多人，只是快速看到了很多答案，卻從來沒有思考過從問題到答案的邏輯，那么，我說一句，這種收獲滿滿，很可能一錢不值。因為你遇到的往往是完全不同的問題。

把復雜的問題簡化掉，并且快速給出簡單易懂的答案，本身也是有價值的，價值在哪里呢？科普，讓公眾擁有最基本的科學認知，這是有用的，但不是說，你有了這個認知，就可以真的理解科學，或者真的參與科學討論了。

如果你只是作為外行看個熱鬧，講幾個簡單有趣的案例和答案，讓你知道，原來搜索引擎是這樣這樣的，即時通訊是這樣這樣的，社交網絡是這樣這樣的，在餐桌上有個談資，顯得博學，是可以的。但如果你從事這些行業，那些把細節全部忽略，簡化的非常簡單有趣的案例，對你的認知不但沒有幫助，還會讓你誤入歧途！

很多所謂IT專業評論和IT專業媒體，干的就是這種事。而很多初入職場的年輕人，還把這個當作學習的平臺！

對學習心存敬畏，要知道一些事實和真相。

1、相當比例的一線牛人，是不分享信息的。

當然這個必須說，也是有例外的，但我所知道的最好的產品經理，最好的系統架構師，都沒有自己的博客和公眾號，TK教主有公眾號，但更新頻率慘不忍睹。

所以不要覺得誰寫的好就是水平高。

2、公眾號的文章，大牛的分享，乃至付費課程，最有價值的部分，也只是給新人的指路，或者給有相當基礎的人一些關鍵處的點撥，但自己的持續學習和不斷摸索永遠是基礎。

3、沒有速成！沒有速成！沒有速成！

你可以去讀所謂21天速成的課程，我不能說這種課程完全無用，但你要知道
這個速成只是入門，絕不可能是精通。

5、多思考，多舉一反三確實可以讓學習速度加倍，或者少走彎路，但這不等于速成。

不獨立思考，不分析現實場景，盲目照搬所謂成功經驗或成功學定律，必死無疑。古今中外，這種案例比比皆是。

很多所謂多年工作經驗的人，其實只是一年工作經驗重復了很多次而已，但確實也有些年輕的人，非常善于思考和總結，用兩三年時間就可以達到非常優秀的水準。