一家丹麥黑帽SEO公司聲稱，如果是著名品牌的公司做隱藏網(wǎng)頁（cloaking，顯示給搜索引擎蜘蛛和真正瀏覽者的內(nèi)容不同，顯示給搜索引擎的是優(yōu)化過的版本），Google不會刪除這個品牌的域名。
　　這并不正確。Matt Cutts聲明，任何公司使用隱藏網(wǎng)頁，如果違反了Google的原則，Google當然保留刪除這個公司網(wǎng)站的權(quán)利。有意思的是，Matt Cutts沒有說當然會刪除這個公司的域名，而是說保留刪除的權(quán)利。我倒不覺得這里有什么太特殊的意義，只說明Matt Cutts已經(jīng)是公共關(guān)系高手，措詞非常嚴謹。
　　這家丹麥公司還聲稱，他們所使用的隱藏網(wǎng)頁技術(shù)是無法被檢測到的。這家公司在其英文網(wǎng)站上聲稱，“搜索引擎無法知道隱藏網(wǎng)頁的幕后人是誰”。其丹麥文網(wǎng)站說法稍有不同，是說，“搜索引擎不可能找出這個方法背后是什么人，所以也就沒辦法懲罰任何人?！?br/>　　Matt Cutts的一個同事檢查了一下，很快找到了下面這個網(wǎng)頁。
　　這是個隱藏網(wǎng)頁程序出錯的錯誤頁面。很顯然，這家黑帽公司沒有正確設置他們的“不可被探測的”腳本。
　　在錯誤信息中，還給出了域名的完整路徑。按照里面的出錯信息再深挖一點，Matt Cutts等人找到了更多與這家公司有關(guān)的域名。這些出錯頁面已經(jīng)存在兩個月了。
　　Matt Cutts半開玩笑的給了兩個建議：
　　1）如果你要聲稱你的黑帽垃圾手段是無法被檢測的，別在你的出錯信息里出現(xiàn)你的域名。2）不要使用諸如cloaking_link_building等名稱。你不知道這些名稱什么時候就被泄露出去了，而這些名稱一看就知道是干什么的。
　　順便說一下，這也就是為什么我認為不要把友情鏈接頁起名為link.html之類的名字，很多人問邏輯是什么，因為這樣的頁一眼就看出來是友情鏈接頁。
　　還有一個有意思的是，Matt Cutts明確說，這種隱藏網(wǎng)頁技術(shù)既可以被人工檢查，也可以被算法鑒別，所以當然不是“無法檢測”的。這是否確認了Google會有一些匿名的蜘蛛呢？
　　唯一不能被檢測出來的隱藏頁面是，對普通瀏覽者和Google蜘蛛返回同樣的內(nèi)容（這種情況也就不是隱藏頁面了）。
　　經(jīng)?？吹接腥嗽谡搲镉懻摳鞣N黑帽手法。不少人在搜索結(jié)果中看到有作弊的卻沒有被懲罰或刪除，覺得很不公平。
　　我相信Google養(yǎng)的那么一大批Ph.D不是吃素的，這幫人智商都在普通人之上，我們能想出來的方法，他們不可能想不到。這也同樣適用于百度等其他搜索引擎。李彥宏好像在很多年前就是搜索引擎技術(shù)方面最牛的三個人之一。有理由相信，他的團隊也不會是吃素的。所以想用黑帽做SEO的人，還是小心為妙。