百度官方給出的解釋是：

　　跳轉(zhuǎn)適配：該方法會(huì)利用單獨(dú)的網(wǎng)址向每種設(shè)備提供不同的代碼。這種配置會(huì)嘗試檢測(cè)用戶所使用的設(shè)備或ua，然后使用 HTTP 重定向和 Vary HTTP標(biāo)頭重定向到相應(yīng)的頁面。

　　代碼適配：該方法使用相同的網(wǎng)址（不考慮用戶所使用的設(shè)備），但會(huì)根據(jù)服務(wù)器對(duì)用戶所用瀏覽器的了解（ua），針對(duì)不同設(shè)備類型生成不同版本的HTML。

　　自適應(yīng)：通過同一網(wǎng)址提供相同 HTML 代碼的網(wǎng)站設(shè)計(jì)方法。該方法不考慮用戶所使用的設(shè)備（pc、平板電腦、移動(dòng)設(shè)備），但可以根據(jù)屏幕尺寸以不同方式呈現(xiàn)（即適應(yīng)）顯示屏。

　　*院長(zhǎng)手按：使用不同配置方式的站點(diǎn)在提交sitemap文件要做的工作不同，請(qǐng)密切關(guān)注百度站長(zhǎng)平臺(tái)后續(xù)的公告和教育文章。

　　附上原始PPT：

　　下面我們來分析一下這幾個(gè)方式都有那些具體的實(shí)施辦法：

　　【跳轉(zhuǎn)適配】

　　1、百度siteapp。這顯然是標(biāo)準(zhǔn)的跳轉(zhuǎn)適配，但siteapp效果不大好，比如頁面混亂、內(nèi)容可控性差。好像百度也發(fā)現(xiàn)這些問題以至于此項(xiàng)目擱置，這個(gè)工具一直沒有更新升級(jí)。

　　2、第三方移動(dòng)建站工具。如：搜狐快站、騰訊風(fēng)鈴等。這些工具有個(gè)缺點(diǎn)是需要PC站點(diǎn)與移動(dòng)站點(diǎn)做好對(duì)應(yīng)關(guān)系，需要一篇文章發(fā)兩遍的尷尬情況。

　　3、完全開發(fā)一套移動(dòng)站點(diǎn)。通過后臺(tái)程序判斷出是移動(dòng)UA，不會(huì)給用戶返回代碼，直接重定向到移動(dòng)頁面。這里要注意開發(fā)時(shí)一定要做好PC頁與移動(dòng)頁面的對(duì)應(yīng)關(guān)系同時(shí)提交到百度站長(zhǎng)平臺(tái)。上圖中提到“維護(hù)成本較高”，可以這樣解決：在開發(fā)時(shí)調(diào)用同一數(shù)據(jù)庫，就免去了發(fā)兩邊內(nèi)容的成本。

　　4、對(duì)于CMS系統(tǒng)，無程序擴(kuò)展功能的：新建一個(gè)獨(dú)立移動(dòng)站點(diǎn)，原PC頁面中加入JS來判斷UA，通過JS重定向到移動(dòng)頁面。此方法第一次請(qǐng)求后會(huì)返回完整HTML到用戶本地，JS本地判斷后再次請(qǐng)求返回完整HTML，頁面需要加載兩次，延遲嚴(yán)重。而且百度對(duì)JS的跳轉(zhuǎn)并不支持，僅僅實(shí)現(xiàn)了頁面的轉(zhuǎn)換，還是需要最好對(duì)應(yīng)適配關(guān)系提交到百度站長(zhǎng)平臺(tái)的。

　　【代碼適配】

　　代碼適配沒有跳轉(zhuǎn)適配那么多方法，它的實(shí)施方法是：原PC站CMS系統(tǒng)升級(jí)改造，當(dāng)用戶訪問一條URL時(shí)，后臺(tái)程序判斷UA，根據(jù)不同UA返回不同的HTML代碼和樣式。

　　此方法無延遲、移動(dòng)站點(diǎn)維護(hù)成本較低，但局限性也很大：首先你要有開發(fā)能力，其次你的CMS系統(tǒng)能讓你開發(fā)，第三是此類站點(diǎn)不能完全靜態(tài)化。代碼適配非常適合社區(qū)論壇和用戶交互式站點(diǎn)。

　　【自適應(yīng)】

　　自適應(yīng)是呼聲最高的一個(gè)方式，H5越來越普及，自適應(yīng)的站點(diǎn)和頁面也越來越多，甭管是國(guó)外的谷歌還是國(guó)內(nèi)的百度都承認(rèn)未來站點(diǎn)屬于H5的自適應(yīng)。自適應(yīng)頁面由H5+CSS3+JS判讀不同屏幕寬度展示不同樣式的頁面，PC和移動(dòng)頁面url和源代碼都相同。之前他有很多名字：頁面自適應(yīng)、響應(yīng)式、H5頁面、寬度變化頁面等，之后我們統(tǒng)一為自適應(yīng)。

　　同樣自適應(yīng)也有自己的優(yōu)缺點(diǎn)：一次編碼多平臺(tái)共用，維護(hù)成本低，設(shè)備展示效果一致，用戶地體驗(yàn)好；但也有缺點(diǎn)，復(fù)雜頁面在做自適應(yīng)時(shí)，受手機(jī)屏幕限制很難排版，若隱藏部分內(nèi)容相比獨(dú)立移動(dòng)手機(jī)站頁面體積大、加載速度和數(shù)據(jù)流量也更大。此類非常適合如知乎、36KR、新聞媒體內(nèi)容頁等功能相對(duì)單一的頁面和站點(diǎn)。

　　百度不建議的做法

　　周日的時(shí)候我發(fā)現(xiàn)站長(zhǎng)學(xué)院的官方課程悄悄更新上線了幾篇新文章，里面有講到在移動(dòng)化過程中，百度不建議做的事情。

　　1， 單獨(dú)域名下不要使用多種配置方式，其實(shí)我家新聞?wù)军c(diǎn)就是這樣做的：CMS系統(tǒng)沒辦法二次開發(fā)同時(shí)也沒需要完全靜態(tài)化，所以內(nèi)容頁采用自適應(yīng)，而欄目眾多結(jié)構(gòu)復(fù)雜的首頁和頻道頁則采用跳轉(zhuǎn)適配的方式，回去跟領(lǐng)導(dǎo)說說去。另外聽院長(zhǎng)說，有些站點(diǎn)是把移動(dòng)內(nèi)容當(dāng)做PC站點(diǎn)下的一個(gè)目錄進(jìn)行配置，這也真是不行的。

　　2， 不能用JS對(duì)UA進(jìn)行適配跳轉(zhuǎn)，雖然下半年百度JS就要全放開了，但在官方?jīng)]有正式發(fā)布消息前，我們還是按照傳統(tǒng)保守的方法進(jìn)行操作吧。

　　說了這么多，其實(shí)三種方式各有各的優(yōu)缺點(diǎn)，站點(diǎn)移動(dòng)化進(jìn)程，還要根據(jù)自己的實(shí)際情況來選擇實(shí)施方式。