曾面試過許多SEO，在大概了解一下基礎(chǔ)面試題的回答情況后，我必問的第一個(gè)問題是：如果把一個(gè)百萬級(jí)流量的網(wǎng)站全權(quán)交給你優(yōu)化，你會(huì)怎么做？

讓人大失所望的是，答案大多是擴(kuò)展外鏈渠道、加強(qiáng)關(guān)鍵詞排名等等，只是站在SEO可以做什么的角度出發(fā)思考問題。

曾有一份面試者給的方案里面，我見到了有些意思的想法。他之前在一家房產(chǎn)的大網(wǎng)站做，對(duì)百度阿拉丁房產(chǎn)這塊比較了解。說大多數(shù)小區(qū)詞都被百度阿拉丁所覆蓋，如果想要流量在這塊上面有所突破，建議把資源都集中到那小部分沒阿拉丁的小區(qū)詞上面去。雖然那份方案里面本身提到的措施，依然覺得缺乏些易行性和可控性，但思路上無疑確是已經(jīng)站在了大局面來考慮問題——先找哪里是可能的流量突破口，再去看是否可以有SEO的對(duì)應(yīng)操作。

可以說，小網(wǎng)站的SEO、和大網(wǎng)站的SEO，這兩者某種程度是一樣的，都面向一樣的搜索引擎，同樣的規(guī)則。

但更重要的是，小網(wǎng)站的SEO、和大網(wǎng)站的SEO，側(cè)重點(diǎn)應(yīng)該是完全不同的。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，一個(gè)小網(wǎng)站，有100條外鏈，然后給它再發(fā)100外鏈，外鏈數(shù)量提升了100%；而大網(wǎng)站，一開始有10W外鏈，給它發(fā)100外鏈，外鏈數(shù)量提升都遠(yuǎn)不到1%。這是基礎(chǔ)資源差異，所導(dǎo)致的做法差異。因此若小網(wǎng)站如果招個(gè)外鏈專員，給網(wǎng)站每月能提升10%的流量，而大網(wǎng)站同樣想靠外鏈提升10%流量的話，因?yàn)榱髁炕鶖?shù)比小網(wǎng)站高了千倍萬倍，所需的人力也至少是百倍的，就變得不切實(shí)了。

盡管這是很簡(jiǎn)單的道理，但很多人想不通，又因?yàn)閺奈慈チ炕怄湹膶?shí)際效果，這導(dǎo)致現(xiàn)在還有不少大網(wǎng)站養(yǎng)著不少外鏈專員。從SEO角度這是件非常奇怪的事情。

小網(wǎng)站做SEO，可以通過人力來寫文章、發(fā)外鏈，按照流量的量來提升；大網(wǎng)站大多數(shù)情況下，都需要站在全局角度調(diào)整網(wǎng)站，讓流量按照比例來提升。

什么是按照比例來提升流量的方法，也舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：

假設(shè)UGC的帖子，如果發(fā)布以后平均日流量是10，但它里面帶一張圖片的話，平均日流量可以到15。

那么我們可以嘗試引導(dǎo)用戶發(fā)帖的時(shí)候也上傳圖片，實(shí)現(xiàn)方式可以是簡(jiǎn)化上傳操作等。假設(shè)做了操作以后，用戶發(fā)帖比率從20%提升到了40%，那么這部分UGC帖子的SEO流量就可以提升20%x50%=10%。

按照量來提升流量、還是按照比例提升流量，這就是決定大網(wǎng)站的SEO是做出寥寥無幾的流量，還是可以做出幾萬幾十萬流量的關(guān)鍵。