既然這里要說去分析，那就說說我的看法。另外這里側(cè)重說的是分析對方網(wǎng)站SEO做的好壞，而不是分析竟?fàn)帉κ郑赃@里不作網(wǎng)站固有的因素分析說明，比如域名信息及PR什么的，當(dāng)然也可作為分析竟?fàn)帉κ值囊粋€參考，無非你再多進(jìn)行一項工作，就是分析對手的域名信息等。下面進(jìn)入正題：

    一、直觀感覺，網(wǎng)站頁面美觀度做的好不好直接影響用戶的第一感覺，美工做的好看上去就會讓人覺得很舒服，用戶才有留下來的可能性，一個好的SEO往往很注重用戶體驗，會在優(yōu)化與體驗找到一個合理的平衡點。

    二、總體把握，最直觀的是看網(wǎng)站的收錄量、外鏈數(shù)、關(guān)鍵詞排名。

    1、 收錄，你去看一個網(wǎng)站的收錄量收錄越多從某方面說明SEO做的越好，但光看一個收錄量并說明不了問題，例如一個網(wǎng)站收錄10萬個頁面，但他總的頁面有上千 萬那就簡直太糟了。自己的網(wǎng)站能知道具體信息量，而別人的站無法很準(zhǔn)確知道別人網(wǎng)站的總信息量所以光看這個無法定量；

    2、外鏈，首先大家認(rèn)為外鏈越多越好，這點也許沒錯，但外鏈不光要有數(shù)量更要有質(zhì)量；

    3、關(guān)鍵詞排名，看一下網(wǎng)站關(guān)鍵詞排名，排名越靠前一般來說SEO做的越好，但這還是說明不了問題，因為我們一般去查的是別人的目標(biāo)關(guān)鍵詞排名，而別人的長尾詞排名如何呢？也許別人目標(biāo)關(guān)鍵詞排名并不怎么樣，但他的長尾做的好，網(wǎng)站流量一樣可以做到很好，所以這時得考慮一個網(wǎng)站的整體排名情況了，而這個數(shù)據(jù)我們很難得知，自個的站另當(dāng)別論。

    三、網(wǎng)站源碼分析，通過源碼可以看到網(wǎng)頁是如何布局及一些各種標(biāo)簽、JS的使用是否合理。

    1、源代碼是否夠簡潔，有無過于冗長；

    2、是否采用了div+css，大家知道div+css使代碼更簡潔，合理的標(biāo)簽使用更能利于搜索的爬行和抓取；而過多DIV嵌套也不利于搜索的爬行；

    3、HTML的結(jié)構(gòu)的頭部（Head）是否做了優(yōu)化，主要體現(xiàn)在標(biāo)題（title）、描述書是否合理，標(biāo)題要突出主題兼顧關(guān)鍵詞又不能有堆積，描述是否做到自然；

    4、網(wǎng)頁JS的使用，JS搜索不能抓取，不宜大量使用，但合理使用JS可以減少網(wǎng)頁源碼大小；

    5、URL使用是否合理，URL參數(shù)有無過長，過于復(fù)雜。

    四、網(wǎng)站基礎(chǔ)優(yōu)化分析，主要表現(xiàn)在：

    1、是否正確做好robot.txt;

    2、是否做好404頁面、301重定向；

    3、網(wǎng)站URL是否標(biāo)準(zhǔn)化；

    4、內(nèi)部鏈接是否做好；網(wǎng)站目錄層次是否過多，太深搜索是抓取不到的；

    5、是否用好rel=“nofollow”

    以上能簡單的分析一個網(wǎng)站seo是否做的好與差，由于自身知識的限制不盡全面及準(zhǔn)確，還請補(bǔ)正及指正。正如開頭所說想分析好一個網(wǎng)站并不是一件容易的事，因為我們沒辦法全面準(zhǔn)確的掌握對方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，而往往只能斷章取義了，而一個網(wǎng)站SEO做好不好，往往要從整體去看，個別的排名好壞或許并不能影響網(wǎng)站的發(fā)展，而只有網(wǎng)站整體表現(xiàn)好了，網(wǎng)站有可觀的流量，才有可能達(dá)到利益的最大化，流量轉(zhuǎn)化的最大化。