對于企業(yè)站來說,企業(yè)網站如同企業(yè)在互聯(lián)網的另一形象,企業(yè)可以通過企業(yè)網站在互聯(lián)網上宣傳企業(yè)的形象、產品、服務等信息,所以企業(yè)網站備受企 業(yè)的關注。目前,很多企業(yè)站長都在反映這樣的一個問題,企業(yè)網站總是被莫名其妙的的被百度懲罰然后降權或K站,企業(yè)站長面對這樣的一種現(xiàn)象總是懊惱,明明 已經好好優(yōu)化網站了,也應對了百度的各種算法,但還是遭受降權,而且每次降權恢復后過不了多久又被降權了,總之企業(yè)站是周而復始的被降權。
近期,筆者一直在與一些企業(yè)站長交流,在交流的時候得知百分之八十左右的企業(yè)網站都被降權,每次降權都是在百度大更新后,而且每次恢復了權重下 個月月初又被降權,這讓企業(yè)站長非常苦惱,而且筆者還了解到,很多企業(yè)站長都屬于新手站長,對于優(yōu)化網站也只懂得寫寫軟文、發(fā)發(fā)外鏈、分析數(shù)據(jù),對于網站 結構、頁面等優(yōu)化也只懂一點點,所以網站降權之后沒辦法找到原因,也因此網站被循環(huán)著降權,長時間下來企業(yè)網站不僅沒了權重還沒了排名和流量,讓企業(yè)網站 損失很多,當然了筆者還希望企業(yè)站長外包做網站診斷來找出網站被降權的問題。筆者認為,現(xiàn)在很多企業(yè)網站幾乎都是一樣的,被降權的原因其實大部分都是相同 的,筆者大概看了下一些總是被降權的企業(yè)網站,不是內鏈出了問題就是外鏈出了問題,所以筆者就這個問題與企業(yè)站長一起分析一下,筆者簡單的看了一下部分企 業(yè)網站常見的原因,下面一起看一下吧,希望對企業(yè)站長有所幫助。
原因一:首頁對用戶和蜘蛛不夠友好
第一個原因,企業(yè)網站的首頁對用戶和蜘蛛都不夠友好,而且一點都沒有用戶體驗和搜索體驗。現(xiàn)象廣大企業(yè)站在也都應該知道,大部分的企業(yè)網站首頁 都非常華麗,首頁都是各種各樣的大圖或flash,打開網站首頁一看幾乎是找不到對用戶有幫助的內容,而且蜘蛛爬到的東西也非常少,這樣的網站最容易被降 權了,而且首頁獲得排名的機會非常少。為什么很多企業(yè)網站都出現(xiàn)了這樣的情況?因為企業(yè)老總只顧著企業(yè)的形象卻沒有估計到用戶和蜘蛛的體驗,筆者曾經也在 企業(yè)工作過,也面對過這樣的情況,但經過交流之后不僅只有我一人還有很多人的企業(yè)網站都是這樣,結構造成網站被降權或者權重上不去再或者排名忽上忽下的現(xiàn) 象,所以筆者認為這是第一個原因。
解決辦法:要想讓企業(yè)網站首頁有用戶體驗和蜘蛛體驗,筆者的建議是,將企業(yè)的產品、新聞、產品知識、企業(yè)簡介、聯(lián)系方式、案例展示、友情鏈接等 部署在首頁頁面上,其實說白了就是首頁上所展示的內容都是用戶想要看的,對于大圖、flash、JS等全部去掉,圖片的大小最少是用戶所能接受的范圍,如 果太大的話可能對用戶造成一些視覺的影響。筆者曾經負責的一個網站首頁就是這樣,后來改善了首頁不僅權重達到了3排名也在百度首頁。
原因二:三大標簽的部署嚴重堆砌
第二個原因,三大標簽的部署嚴重堆砌。很多企業(yè)網站的三大標簽在部署的時候嚴重堆砌關鍵詞,一些企業(yè)恨不得將產品關鍵詞、目標關鍵詞、地區(qū)關鍵 詞全部寫在標題標簽、關鍵詞標簽和描述標簽上,各位站長們要知道一點,現(xiàn)在的百度只喜歡有用戶體驗的網站,而且優(yōu)先給予排名。根據(jù)不完整數(shù)據(jù),很多企業(yè)的 老總都希望讓企業(yè)站長將關鍵詞快速的優(yōu)化到百度首頁,但很多優(yōu)化技術不好的站長是為了優(yōu)化而優(yōu)化,將關鍵詞堆砌在三大標簽上,希望快點優(yōu)化排名,其實已經 是個錯誤的優(yōu)化方法,長時間下來網站就會遭到懲罰,而懲罰的原因就是網站首頁嚴重堆砌關鍵詞,筆者截圖舉個經典的案例。
解決辦法:先來說下標題標簽,標題標簽的設置最常見的分為兩種形式,第一種是“關鍵詞1_關鍵詞2_關鍵詞3 - 公司名稱”,第二種是“將關鍵詞自然的揉進到一段話中”這兩種是最常見的,如果有企業(yè)站長經常關注站長網的都應該知道他們的標題都是將關鍵詞自然的揉進一 句話里,可能有企業(yè)站長會問為什么會這樣寫標題?其實這都是為了用戶體驗,所以筆者的建議也是這么寫標題。第一種也可以去寫,但要注意的是關鍵詞控制在 2-3個左右。再來說下關鍵詞標簽,關鍵詞標簽以前不是搜索引擎所考慮的范圍之內了,筆者的建議是不寫,或者寫了之后不要和標題重復,推薦2-3個有指數(shù) 能帶來流量的目標關鍵詞。最后是描述標簽,描述標簽也不是搜索引擎所考慮的范圍了,但描述標簽對用戶體驗是有幫助的,因為三個標簽只有標題和描述是顯示在 瀏覽器上的,那么在寫描述的時候可以將企業(yè)介紹和產品介紹寫成一段話即可,文筆要好一點那就更好了。
原因三:網站內鏈的部署不完善
第三個原因,網站的內鏈部署沒有或不完善。俗話說,小站靠外鏈、大站靠內鏈,其實小站不僅要靠外鏈,內鏈也需要有的,但沒有大站內鏈那么夸張, 從目前很多企業(yè)網站上發(fā)現(xiàn)一個問題,企業(yè)網站沒有部署內鏈或者部署不完整,首先企業(yè)站在要知道內鏈的作用是什么,內鏈主要提供收錄通道和傳遞錨文字的,說 白了就是蜘蛛在爬行的時候可以通過這個頁面爬到另外一個頁面,如果內鏈部署好了,網站就像一個網狀然后讓蜘蛛更迅速的爬行,這樣以來可以將收錄不好的頁面 快速收錄。說個最實在的內鏈把,亞馬遜很多人都去過吧,在某產品頁面的最下面會看到“購買此產品的用戶還購買了這些產品”,這些產品和此產品不是同類的, 對于蜘蛛來說可以快速的爬行到其他頁面并索引,筆者截了圖。可能很多人會說錨文本的內鏈想也非常好,但不容易控制,很多網站因為錨文本過度堆砌導致網站降 權,盡量不實用站內錨文本,如果使用的話可以鏈接到每個產品的頁面,一個頁面一個錨文本即可。
解決辦法:最常見的內鏈有網站地圖、導航系統(tǒng)、錨文字、內頁推薦閱讀、相關閱讀、隨機閱讀、上一頁或下一頁等,這些是最常見的內鏈形式,一般企 業(yè)網站是開源程序二次開發(fā)的是最好部署這些了,只需要在前臺設計一下即可,筆者推薦在內頁使用相關閱讀、隨機閱讀和推薦閱讀,這樣蜘蛛可以爬行的更多,特 別是隨機閱讀可以爬行到各種不同的頁面并加大索引,現(xiàn)在很多企業(yè)網站部署的內鏈不是很完整,如果企業(yè)站長要部署的話可以找網站開發(fā)的相關技術員。
原因四:主站內容質量差非原創(chuàng)
第四個原因,主站內容的質量非常差而且很多內容都是復制競爭對手的。很多企業(yè)網站都是這樣的,要么是親自動手寫文章,要么是把競爭對手的文章原 模原樣的復制過來,而且不做任何的改動,只把公司的名稱改成自己企業(yè)的。先來說下親自動手也的文章,從交流中發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)網站的文章內容都嚴重堆砌關鍵 詞,而且寫的文章沒有用戶體驗,說白了都是為優(yōu)化而優(yōu)化,質量真的很差。再來說下復制過來的文章,你復制就復制了還不改內容,這就是你的不對了,至少要改 一點。
解決辦法:發(fā)現(xiàn)這樣的一種情況,企業(yè)站長沒法寫原創(chuàng)內容,不知道寫原創(chuàng)的思路從哪里來,筆者的建議是,要從先了解產品和這個行業(yè),然后從產品的 原材料和廠家找到思路,筆者就是這樣的,每天都可以寫出大了的原創(chuàng)文章。另外就是在寫文章的時候不要堆砌關鍵詞,要把文章自然的寫出來,文章標題采用長尾 關鍵詞,內容圍著長尾詞去寫,相信企業(yè)站長有寫過作文吧,那個時候還不知道軟文,可以像寫作文一樣寫出軟文,這樣的效果會事半功倍。如果是復制的文章建議 將指紋替換一下,但不建議去復制,盡可能的去偽原創(chuàng)或翻譯,翻譯也是一種高質量的原創(chuàng)。
原因五:外鏈質量差而且沒針對性
第五個原因,外鏈質量差而且沒有針對性。常見的外鏈形式分為友鏈和去其他網站發(fā)布外鏈,根據(jù)不完整數(shù)據(jù)顯示,但部分企業(yè)站長在做外鏈的時候都喜 歡去站長論壇回帖留下企業(yè)網站的首頁鏈接,可能你現(xiàn)在正在做這樣的外鏈,你認為這樣的外鏈和企業(yè)網站有針對性嗎?還有就是去發(fā)一些垃圾外鏈,比如大量的去 博客、論壇、分類、B2B等網站發(fā)布垃圾外鏈,這樣做外鏈只會讓網站增加大量的垃圾外鏈,一點高質量的外鏈都沒有,而且長時間積累下來就會被百度懲罰然后 降權。來說一下友鏈,友鏈被稱為高質量的外鏈,可以快速提升關鍵詞排名,但是有一種現(xiàn)象是企業(yè)網站最經常看到的,很多企業(yè)老板有錢啊,大量購買權重高的友 鏈,不購買友鏈的網站都把友鏈看成寶,大量的給網站增加友鏈,一般企業(yè)網站友鏈只需要30個就可以,你干嘛增加這么多?
解決辦法:雖然小站靠外鏈去支撐,但也不要大量的給網站做外鏈,筆者的建議,做外鏈的時候要找針對性網站做外鏈,比如筆者的網站是專門給企業(yè)做網站診斷和SEO顧問的, 筆者的公司是網絡公司,那么筆者選擇針對性的平臺則是站長論壇或門戶,那如果你的企業(yè)是做建材的,可以去建材類的網站做外鏈,但數(shù)量不要過多,根據(jù)收錄的 數(shù)量去做外鏈,循循漸進就可以,另外去站長門戶投稿和自身網站有相關性的文章,比如結合網站優(yōu)化經驗去寫文章,這樣的文章可以獲取很多人轉載,是高質量的 自然外鏈,可以快速提高關鍵詞排名和傳遞權重以及投票。
評論(0人參與,0條評論)
發(fā)布評論
最新評論