<code id="6mcsu"></code>
<li id="6mcsu"></li>
<li id="6mcsu"><dl id="6mcsu"></dl></li>
  • <code id="6mcsu"><tr id="6mcsu"></tr></code>
    或者

    熊掌號(hào)原創(chuàng)保護(hù)申請(qǐng)未通過的猜想

    作者:草根香蕉皮 瀏覽:159 發(fā)布時(shí)間:2018-05-08
    分享 評(píng)論 0

    相信很多申請(qǐng)了百度熊掌號(hào)原創(chuàng)保護(hù)的站長都收到了這樣的信息:遺憾地通知您,因提交數(shù)據(jù)不符合原創(chuàng)內(nèi)容,請(qǐng)重新提交 查看失敗詳情。沒錯(cuò),本站遇到的情況也是一樣的,簡單的說就是申請(qǐng)熊掌號(hào)原創(chuàng)保護(hù)沒有通過。

      本站這是第二次申請(qǐng),第一次申請(qǐng)熊掌號(hào)沒有通過,在查看失敗詳情里看到,原因是資源不在保護(hù)范圍內(nèi)。同樣的失敗原因有很多站長也遇到過,有人認(rèn)為是行業(yè)性質(zhì)問題。本站第二次申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)保護(hù)失敗,顯示的原因是置信度低,請(qǐng)看下圖:

      為什么申請(qǐng)百度熊掌號(hào)原創(chuàng)保護(hù)審核失敗,筆者從目前的情況下,認(rèn)為原因有兩個(gè):

      1.提交的URL地址不對(duì)

      筆者第一次申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)保護(hù),提交的URL地址是www域名的,也就是說PC端的鏈接而不是移動(dòng)站點(diǎn)的頁面鏈接(本站不是自適應(yīng)網(wǎng)站,PC端和移動(dòng)端是分別獨(dú)立的模版).在站長社區(qū)論壇看到,有朋友反饋的申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)保護(hù)失敗,其原因跟本站一樣,提交的資源鏈接是PC端。

      我們都知道,熊掌號(hào)主要針對(duì)移動(dòng)端,所以,筆者認(rèn)為提交URL的地址不對(duì)是申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)保護(hù)失敗的原因之一。

      2.提交審核的資源不夠客觀

      事前說明下,本站第二次申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)保護(hù)失敗,顯示的原因是置信低。這說明提交的資源在保護(hù)范圍內(nèi),只是質(zhì)量沒有達(dá)到要求。本站此次提交的資源鏈接都是移動(dòng)端URL,且大部分是上次提交的PC端對(duì)應(yīng)的移動(dòng)端鏈接,這就證明了筆者提到的第一點(diǎn),提交審核的資源必須是移動(dòng)端URL,否則,極有可能審核失敗。

      提示置信度低,這是個(gè)很復(fù)雜的問題,筆者提交申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)保護(hù)的資源確確實(shí)實(shí)是筆者原創(chuàng)的內(nèi)容,但卻審核失敗。筆者認(rèn)為,此次原創(chuàng)保護(hù)已經(jīng)較第一次推出的原創(chuàng)保護(hù)做了全方位的升級(jí),之前的審核,只有提交的資源是真正的原創(chuàng),熊掌號(hào)會(huì)判斷為原創(chuàng)內(nèi)容。而現(xiàn)在,熊掌號(hào)似乎加大了對(duì)內(nèi)容質(zhì)量的判斷,強(qiáng)調(diào)了內(nèi)容的客觀性。雖然筆者提交審核的資源都是原創(chuàng)內(nèi)容,但這些內(nèi)容都是筆者自己編輯的,僅代表個(gè)人觀點(diǎn),達(dá)不到熊掌號(hào)要求的標(biāo)準(zhǔn)。

      筆者對(duì)于置信度低這個(gè)原因頗感疑惑,什么樣的內(nèi)容才是可信度高的內(nèi)容,第一次報(bào)道的新聞事件?還是企業(yè)官方發(fā)布的信息?如果真是這樣,那對(duì)普通網(wǎng)站來說原創(chuàng)保護(hù)基本是沒有意義的。因?yàn)槌侣労推髽I(yè)本事的內(nèi)容外,其他任何內(nèi)容都不足以證明內(nèi)容本身的客觀性,熊掌號(hào)又能從哪個(gè)角度去判斷資源內(nèi)容是否有較高的可信度?筆者表示不明所以!

      筆者認(rèn)為,所謂的原創(chuàng)保護(hù)針對(duì)的應(yīng)該是內(nèi)容本身是否為第一次創(chuàng)建,在不違反相關(guān)法規(guī)的前提下,任何原創(chuàng)內(nèi)容都應(yīng)該得到保護(hù),或許原創(chuàng)內(nèi)容對(duì)大部分人來說沒有參考價(jià)值,但對(duì)于某些人來說,或許異常重要呢?

      所以,筆者認(rèn)為原創(chuàng)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)在于內(nèi)容是否原創(chuàng),而不是內(nèi)容本身的可信程序,誰能真正去判斷對(duì)哪些內(nèi)容是可信的,哪些內(nèi)容是不可信的呢!熊掌號(hào)對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容有配套的權(quán)益,內(nèi)容質(zhì)量的問題應(yīng)該在這里得到體現(xiàn),比如說可信度高的內(nèi)容其關(guān)鍵詞排名高,而可信度低的內(nèi)容關(guān)鍵詞排名低。

      當(dāng)然,以上內(nèi)容都是筆者個(gè)人的猜想,本身也沒有可信度高低之說。熊掌號(hào)對(duì)于原創(chuàng)保護(hù)的審核不會(huì)因?yàn)槟承┤说馁|(zhì)疑而做出調(diào)整。若是提交熊掌號(hào)原創(chuàng)保護(hù)審核通不過,唯有再次提交,其他沒有任何辦法,在熊掌號(hào)的規(guī)則下混,就得聽它的,這沒毛??!


    国产精品无码免费播放| 最新国产精品无码| 亚洲成a人片在线观看无码| 久本草在线中文字幕亚洲欧美| 无码精品A∨在线观看| 最近免费2019中文字幕大全| 无码的免费不卡毛片视频| 亚洲VA中文字幕无码毛片| 最近中文字幕免费2019| 无码任你躁久久久久久老妇| 无码国产精成人午夜视频一区二区| 无码人妻少妇久久中文字幕蜜桃 | 免费看成人AA片无码视频羞羞网| 国产精品va在线观看无码| 永久免费av无码入口国语片| 最新中文字幕在线| 亚洲国产精品无码中文字| 亚洲人成无码网WWW| 国产成人AV一区二区三区无码 | 无码国产福利av私拍| 精品深夜AV无码一区二区老年| 最好看的中文字幕2019免费| 中文字幕亚洲综合小综合在线| 国产高清无码二区 | 国产成人一区二区三中文| 无码精品人妻一区二区三区AV| 国产精品无码午夜福利| 日韩精品无码中文字幕一区二区| 亚洲情XO亚洲色XO无码| 中文字幕乱码人妻无码久久| 无码任你躁久久久久久老妇App | 日韩AV无码中文无码不卡电影| 天码av无码一区二区三区四区| 播放亚洲男人永久无码天堂| 国产精品99精品无码视亚| 成人无码免费一区二区三区| 日韩精品无码免费视频| 中文字幕丰满乱子无码视频| 亚洲AV永久无码一区二区三区| 亚洲av无码成人精品区在线播放 | 中中文字幕亚洲无线码|