去年11月份百度的同學(xué)就幫我內(nèi)部特批了熊掌號(hào)資格，我只需要上傳手舉身份證的照片、填寫信息等，但懶惰如我，一直懶得弄。這兩天在百度站長(zhǎng)平臺(tái)同學(xué)的督促和幫助下，終于開通了百度熊掌號(hào)。而且，熊掌號(hào)和百度百家號(hào)是連通的，所以我也是有百家號(hào)的人了。

熊掌號(hào)的功能還在探索中，以后再分享結(jié)果。百家號(hào)倒是比較簡(jiǎn)單，就是個(gè)自媒體平臺(tái)，可以發(fā)文章嘛。顯然想到的第一件事就是把SEO每天一貼上的文章搬過(guò)去。發(fā)現(xiàn)每天只能發(fā)一篇，這倒也沒(méi)關(guān)系，反正我現(xiàn)在一兩個(gè)星期才寫一篇，每天搬一篇，很快就能把大部分近年的帖子都搬過(guò)去了。

嘗試先把語(yǔ)音搜索排名因素分析這篇發(fā)到百家號(hào)上，出現(xiàn)了問(wèn)題。系統(tǒng)在文章提交后馬上顯示內(nèi)容有問(wèn)題：

百度百家號(hào)發(fā)布文章

早就知道，我的幾乎每一篇博客帖子都被人抄襲到百家號(hào)上了。我沒(méi)有授權(quán)任何人在百度百家發(fā)布或轉(zhuǎn)載我的文章。到目前為止，所有在百度百家看到我的文章，都是抄襲。

文章是我寫的，我以為只要提出證據(jù)，就能通過(guò)審核，同時(shí)刪除抄襲者的文章。沒(méi)想到的是，在百度百家系統(tǒng)規(guī)則里，我沒(méi)辦法證明我是我。

我馬上提交了反饋，原文如下：

《語(yǔ)音搜索排名因素分析》這篇文章是我原創(chuàng)，最初發(fā)表在我自己的獨(dú)立博客頁(yè)面（https://www.seozac.com/mobile-seo/voice-search-factors/），我沒(méi)有授權(quán)任何人發(fā)表在百度百家號(hào)。剛剛開通百度百家號(hào)，要發(fā)布這篇文章，卻被系統(tǒng)判斷為審核未通過(guò)，因?yàn)榕c已有百家號(hào)文章高度相似。如前所說(shuō)，http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1594247768051372469 是沒(méi)有授權(quán)的抄襲。我的幾乎所有博客帖子（都是我原創(chuàng)）在百度百家號(hào)都被抄襲了，我接下來(lái)會(huì)逐步在這個(gè)百家號(hào)發(fā)布，所以還會(huì)有很多這種情況。請(qǐng)刪除抄襲，審核通過(guò)我自己發(fā)布的百家號(hào)版本 http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1595903297939460309。謝謝。

大星期天的，沒(méi)過(guò)半小時(shí)，居然有人處理并回復(fù)了。不得不說(shuō)，百度百家人工審核（看回復(fù)內(nèi)容，我猜是人工的吧？）的速度真快啊，不過(guò)這是另有原因吧？呵呵。

百度百家號(hào)文章審核不通過(guò)

處理結(jié)果是：拒絕。原因是：

尊敬的百家號(hào)作者您好！請(qǐng)您提供文章首發(fā)平臺(tái)鏈接及后臺(tái)截圖（需要看到您的賬戶名稱）以便為您核查，給您帶來(lái)的不便請(qǐng)您諒解。

好吧，看來(lái)熊掌號(hào)綁定seozac.com域名、百度賬號(hào)登錄的email地址都不能證明我是那個(gè)博客的作者，百度人員需要看后臺(tái)截圖，合情合理。所以我把本博客后臺(tái)截圖上傳了，截圖顯示了后臺(tái)所在域名以及那篇帖子的發(fā)布時(shí)間。我覺(jué)得截圖足以證明兩點(diǎn)：一，我是seozac.com這個(gè)博客的作者；二，那篇帖子的發(fā)布時(shí)間早于那個(gè)抄襲者在百家號(hào)提交的時(shí)間。

20分鐘后，又被拒絕了：

百度百家號(hào)反饋申訴被拒絕

這次拒絕的理由是：

尊敬的作者，您好！請(qǐng)您提供，具有舉證資質(zhì)的自媒體平臺(tái)后臺(tái)截圖，如(大魚號(hào)，頭條號(hào)，公眾號(hào)）等，以便為您核實(shí)，感謝您的反饋。

所以，我的獨(dú)立域名博客是沒(méi)有舉證資質(zhì)的。除了微信公眾號(hào)互聯(lián)網(wǎng)十八般武藝，我沒(méi)有授權(quán)任何其它自媒體平臺(tái)賬號(hào)發(fā)布我的內(nèi)容，我自己也沒(méi)有在其它任何地方發(fā)布。一個(gè)只在自己的博客發(fā)表帖子的人，不能用自己的博客證明帖子是自己寫的。這就比較蛋疼了。

其實(shí)這不是第一次碰上這種事了。兩三年前，有人在微信群里發(fā)了個(gè)我的百度百科詞條的截圖，我剛從百科歷史版本中截了一下當(dāng)時(shí)的內(nèi)容：

Zac百度百科詞條

注意看最后一句話。NND，誰(shuí)是冀中冀啊？我自己怎么都不知道我崇拜他啊？當(dāng)時(shí)，微信群里還調(diào)笑了一番，也并沒(méi)太在意。后來(lái)覺(jué)得為了不要誤導(dǎo)，還是編輯一下比較好，提交編輯時(shí)只刪除了這句話，沒(méi)改動(dòng)其它任何地方。

然而，也是被拒了：

百度百科詞條編輯

拒絕原因是：有關(guān)鍵信息缺乏有效參考資料佐證。

我就是這個(gè)詞條本人啊，我自己崇拜誰(shuí)我自己說(shuō)了不算，還需要?jiǎng)e人佐證？看來(lái)是不信我就是這個(gè)詞條本人。可是詞條內(nèi)容顯然說(shuō)的就是SEO每天一貼的作者，本博客關(guān)于作者頁(yè)面列出的聯(lián)系email就是我百度賬號(hào)登錄的email，這還不能證明做出編輯修改的就是我本人？那怎樣才能證明我是我呢？

另外，當(dāng)初加上這句話的人，提出了什么樣的有效參考資料佐證了？

現(xiàn)在我的百科詞條里已經(jīng)沒(méi)有這句話了，是其他用戶編輯的，不是我。我提交那一次就放棄了。浪費(fèi)時(shí)間在這種事情上，沒(méi)多大意思。