搜索引擎人工干預中的排名
分享
評論
贊0
搜索引擎人工干涉中排名是沒有公道性的.只要運用計算機算法來權衡所失掉的站點排名才會顯得公道.BestChao是不喜歡任何搜索引擎停止人工干涉的.在業界,有一些時分一些冤家在做SEO業務的時分是不會接一些關鍵詞的百度優化單子的,由于雖然可以排名上去,但是這些詞語人工干涉的成分太大,這招致將排名坐上去的難度和代價就會十分之大.
人工干涉?
搜索引擎中的人工干涉是指搜索引擎運營商對搜索引擎反應給用戶的排名后果停止了人爲的調整.就是人工操作排名.
人工干涉是真的嗎?
搜索引擎排名技術雖然不斷都在進步,但是關于任何一家搜索引擎來說都存在人工干涉的狀況!
2008年4月份的時分,Google全球副總裁、大中華區總裁李開復地下聲明:"Google絕不必人工調整搜索后果的順序,我們不是法官,明明曉得是大家感興味的,為何要隱藏起來不給大家看?"并表示Google也能搜索到本人的負面報道.Google搜索算法技術團隊首席工程師阿米特.辛格爾(Amit Singhal)也在其blog中稱,Google搜索排名不斷遵照著三項準繩,其中一條就是堅決支持人工干涉搜索后果.
但是現實真的是這樣嗎?關于德國BMW站點的處置,便是Google典型的人工干涉;有些時分一些比擬特殊的狀況,比方對阿里巴巴的降權,Google采取的也是人工干涉.而另外的某些搜索引擎在弱小的利益面前,人工干涉甚至淪爲搜索引擎范疇的潛規則,其公正性日益遭到人們的質疑.
搜索引擎業界盛傳百度將自然搜索后果和商業信息混雜、拼比負面舊事和站點以推進其競價排名的推行,獲取巨額利益的景象早已眾人皆知.相似于2008年的《三鹿集團公關處理方案建議》的帖子宣稱,三鹿應"與百度協作,拿到舊事話語權,在此事(毒奶粉)還未大肆曝光的特殊時期,盡快與百度簽署300萬元的框架協議,小網站的歹意報道均可被刪除",同時也表露了蒙牛、伊利、匯源等每年享用終點爲500萬元的廣告投放維護費的內情,得百度再次墮入人工干涉極度危機;鳳凰論壇網民"大嘴猴"也曾發帖發布了"百度廣告銷售部總監董安民"的關于"負面處置的準繩和留意事項"郵件,爆出關于受公關維護的大客戶,百度刪除網頁后果的出價是1萬元/條;還有相似天空搜索和天極網的事情都屬于人工干涉這一類型.
不過,BestChao看來,百度高層的決策相對是力圖公正,只是上面的銷售部門迫于業績的壓力,不得不采取一些違規的手腕而已,而百度公司又沒有像Google那樣可以跟站長交流的社區或許工具,招致局部不實信息被有限夸張.
猜你喜歡
評論(0人參與，0條評論)
發布評論
最新評論