搜索引擎人工干涉中排名是沒有公道性的.只要運(yùn)用計(jì)算機(jī)算法來權(quán)衡所失掉的站點(diǎn)排名才會(huì)顯得公道.BestChao是不喜歡任何搜索引擎停止人工干涉的.在業(yè)界,有一些時(shí)分一些冤家在做SEO業(yè)務(wù)的時(shí)分是不會(huì)接一些關(guān)鍵詞的百度優(yōu)化單子的,由于雖然可以排名上去,但是這些詞語(yǔ)人工干涉的成分太大,這招致將排名坐上去的難度和代價(jià)就會(huì)十分之大.

  人工干涉?

  搜索引擎中的人工干涉是指搜索引擎運(yùn)營(yíng)商對(duì)搜索引擎反應(yīng)給用戶的排名后果停止了人爲(wèi)的調(diào)整.就是人工操作排名.

  人工干涉是真的嗎?

  搜索引擎排名技術(shù)雖然不斷都在進(jìn)步,但是關(guān)于任何一家搜索引擎來說都存在人工干涉的狀況!

  2008年4月份的時(shí)分,Google全球副總裁、大中華區(qū)總裁李開復(fù)地下聲明:"Google絕不必人工調(diào)整搜索后果的順序,我們不是法官,明明曉得是大家感興味的,為何要隱藏起來不給大家看?"并表示Google也能搜索到本人的負(fù)面報(bào)道.Google搜索算法技術(shù)團(tuán)隊(duì)首席工程師阿米特.辛格爾(Amit Singhal)也在其blog中稱,Google搜索排名不斷遵照著三項(xiàng)準(zhǔn)繩,其中一條就是堅(jiān)決支持人工干涉搜索后果.

  但是現(xiàn)實(shí)真的是這樣嗎?關(guān)于德國(guó)BMW站點(diǎn)的處置,便是Google典型的人工干涉;有些時(shí)分一些比擬特殊的狀況,比方對(duì)阿里巴巴的降權(quán),Google采取的也是人工干涉.而另外的某些搜索引擎在弱小的利益面前,人工干涉甚至淪爲(wèi)搜索引擎范疇的潛規(guī)則,其公正性日益遭到人們的質(zhì)疑.

  搜索引擎業(yè)界盛傳百度將自然搜索后果和商業(yè)信息混雜、拼比負(fù)面舊事和站點(diǎn)以推進(jìn)其競(jìng)價(jià)排名的推行,獲取巨額利益的景象早已眾人皆知.相似于2008年的《三鹿集團(tuán)公關(guān)處理方案建議》的帖子宣稱,三鹿應(yīng)"與百度協(xié)作,拿到舊事話語(yǔ)權(quán),在此事(毒奶粉)還未大肆曝光的特殊時(shí)期,盡快與百度簽署300萬(wàn)元的框架協(xié)議,小網(wǎng)站的歹意報(bào)道均可被刪除",同時(shí)也表露了蒙牛、伊利、匯源等每年享用終點(diǎn)爲(wèi)500萬(wàn)元的廣告投放維護(hù)費(fèi)的內(nèi)情,得百度再次墮入人工干涉極度危機(jī);鳳凰論壇網(wǎng)民"大嘴猴"也曾發(fā)帖發(fā)布了"百度廣告銷售部總監(jiān)董安民"的關(guān)于"負(fù)面處置的準(zhǔn)繩和留意事項(xiàng)"郵件,爆出關(guān)于受公關(guān)維護(hù)的大客戶,百度刪除網(wǎng)頁(yè)后果的出價(jià)是1萬(wàn)元/條;還有相似天空搜索和天極網(wǎng)的事情都屬于人工干涉這一類型.

  不過,BestChao看來,百度高層的決策相對(duì)是力圖公正,只是上面的銷售部門迫于業(yè)績(jī)的壓力,不得不采取一些違規(guī)的手腕而已,而百度公司又沒有像Google那樣可以跟站長(zhǎng)交流的社區(qū)或許工具,招致局部不實(shí)信息被有限夸張.