做SEO的肯定定期監測排名、流量，關注搜索引擎有什么算法更新，思考有了更新又該怎樣應對。搜索引擎算法幾乎每天都有大大小小的變動，大部分算法更新無論用戶還是SEO根本注意不到。影響范圍大的更新，SEO經常會注意到，行業博客、論壇會討論，搜索引擎官方也偶爾會公布或確認。

確認有了算法更新，該如何應對，是個要謹慎思考的問題。不一定有了算法更新，我們就要追逐算法，修改網站。從某種角度說，追逐算法是個無底洞，搜索引擎算法會一直變，我們要是什么都追，那就沒完沒了了。

通常，確認網站受算法更新影響后，也還要謹慎等待一段時間，最好不要輕舉妄動。理由包括：

算法更新經常會回調。搜索引擎上線更新，肯定要監控效果，效果不好的話就可能回調。

算法影響的部分與網站總體目標或用戶體驗有沖突。在這種情況下，品牌、總體目標、用戶體驗是第一位的。

以后的其它算法更新經常減輕以前算法的影響。

我個人長期以來的懷疑：搜索引擎會看哪些網站一有算法更新就跟著修改網站，這些網站顯然是注重做SEO的，成為重點關注對象。這可不是什么好事。

也有的時候，不必跟著算法更新走的原因更簡單：完全沒必要。有的算法改變，長遠來看，與用戶體驗、網站質量就沒什么大關系，這種算法更新就不必追了。

比如，這幾天Google搜索結果中的說明文字上限變成4行了，以前是2行或3行，絕大多數是2行。現在的效果是這樣：

中文搜索也一樣：

我的博客欄目description標簽是按照長期以來顯示2行的標準寫的，比較簡短，現在被夾在4行的結果中，會不會顯得比較瘦小。

這種顯示格式的差別應該對用戶點擊是有一點影響的，但影響是好是壞，現在還無法判斷，也沒有統計數據出來。

作為SEO，是否需要充分利用更長的說明文字顯示？重寫、擴充description標簽？修改程序，把description生成長度加大？或者刪除description標簽，讓Google自己從頁面正文中選取？這些方法都可以把頁面顯示的說明文字增加到4行。

但目前，我個人覺得沒必要做這種調整。description標簽的長短和內容質量、網站本身的質量、用戶體驗都沒關系，在搜索結果頁面中，4行說明文字是否有利于用戶體驗也不明確，在瀏覽狀態下，看4行說明與看2行，哪個更好，還真不好說。而且，無論是欄目還是文章頁面，摘要性質的description標簽，2行能說清楚了，寫4行會不會太啰嗦了？

所以，這是比較典型的不必追的算法更新，雖然視覺效果變化不小。

百度也經常有類似的算法變化。順便說一句，一直有這種現象，博客帖子舉例用百度多了，就總有人問能不能說說Google，舉Google的例子多了，就總有人問能不能說百度，好像這兩個是互斥的。其實我說過很多遍了，做SEO優化，無論是百度還是Google，還是其它搜索引擎，方法是一樣的，無論拿哪個舉例，都適用于所有搜索引擎。

回來檢查了一些網站和關鍵詞的排名情況，發現百度應該是調低了首頁優勢，現在不少內頁排名能力有了明顯提升，不是個別頁面、個別網站。以前百度有比較明顯的首頁優勢，做重要關鍵詞排名時不得不向首頁集中，那么現在是否要調整關鍵詞在網站的分布呢？個人覺得，目前也還沒有必要，需要觀察一段時間，畢竟，這和網站內容質量關系也不大。

當然，有些算法更新是直接與內容質量、用戶體驗相關的，是需要追的，比如熊貓/石榴算法、頁面打開速度對排名的影響、全面轉https、AMP/MIP等。